Wat is het verschil tussen RO4350B/RO4003C/RO3003
Conclusie in één zin
RO4003C en RO4350B zijn "broers" -, beide behoren tot de Rogers RO4000-serie en zijn gemaakt van met glasvezel versterkte koolwaterstofhars en keramische vulplaten. Ze kunnen worden verwerkt met behulp van gewone FR4-productielijnen, waarbij de belangrijkste verschillen zijn of ze een UL 94 V-0 vlamvertragende certificering hebben en de mate van slijtage; RO3003 is een andere soort: keramisch gevulde PTFE-plaat, met het laagste diëlektrische verlies en millimetergolfvermogen, maar ook de hoogste verwerkingsdrempel en prijs.
1. Laten we eerst eens kijken naar de ‘achtergrond’, waar de wortel van het verschil ligt
RO4003C behoort tot de RO4000-serie, met een structuur van koolstof-waterstofhars versterkt met glasvezeldoek en keramische vulstof. Het verkoopargument is "het gebruik van de verwerkbaarheid van epoxyglasdoek (FR4) om elektrische eigenschappen te bereiken die dicht bij PTFE liggen" - zonder de noodzaak van een speciale gatbehandeling, kan gewone FR4-apparatuur gaten boren, koper zinken, etsen en lamineren. Er worden twee soorten glasvezeldoeken gebruikt, 1080 en 1674.
RO4350B is ook een glasvezelversterkte koolwaterstof/keramische plaat uit de RO4000-serie, maar met een vlamvertragend systeem toegevoegd aan de formule en verkregen UL 94 V-0-certificering. Het is niet afhankelijk van op broom gebaseerde vlamvertragers voor vlamvertraging. Het is hetzelfde processysteem als RO4003C en kan op dezelfde productielijn worden geproduceerd.
Wat is het verschil tussen RO4350B/RO4003C/RO3003
Conclusie in één zin
RO4003C en RO4350B zijn "broers" -, beide behoren tot de Rogers RO4000-serie en zijn gemaakt van met glasvezel versterkte koolwaterstofhars en keramische vulplaten. Ze kunnen worden verwerkt met behulp van gewone FR4-productielijnen, waarbij de belangrijkste verschillen zijn of ze een UL 94 V-0 vlamvertragende certificering hebben en de mate van slijtage; RO3003 is een andere soort: keramisch gevulde PTFE-plaat, met het laagste diëlektrische verlies en millimetergolfvermogen, maar ook de hoogste verwerkingsdrempel en prijs.
1. Laten we eerst eens kijken naar de ‘achtergrond’, waar de wortel van het verschil ligt
RO4003C behoort tot de RO4000-serie, met een structuur van koolstof-waterstofhars versterkt met glasvezeldoek en keramische vulstof. Het verkoopargument is "het gebruik van de verwerkbaarheid van epoxyglasdoek (FR4) om elektrische eigenschappen te bereiken die dicht bij PTFE liggen" - zonder de noodzaak van een speciale gatbehandeling, kan gewone FR4-apparatuur gaten boren, koper zinken, etsen en lamineren. Er worden twee soorten glasvezeldoeken gebruikt, 1080 en 1674.
RO4350B is ook een glasvezelversterkte koolwaterstof/keramische plaat uit de RO4000-serie, maar met een vlamvertragend systeem toegevoegd aan de formule en verkregen UL 94 V-0-certificering. Het is niet afhankelijk van op broom gebaseerde vlamvertragers voor vlamvertraging. Het is hetzelfde processysteem als RO4003C en kan op dezelfde productielijn worden geproduceerd.
RO3003 behoort tot de RO3000-serie en is een keramisch gevuld PTFE (polytetrafluorethyleen) composietmateriaal. PTFE zelf heeft een extreem lage oppervlakte-energie, dus de wand van het geboorde gat moet worden behandeld met natriumnaftaleen of plasma-activering om de hechting van koper te garanderen, wat de belangrijkste reden is waarom het moeilijker te verwerken is dan de vorige twee. De elektrische prestaties zijn extreem stabiel over een breed frequentiebereik, met officiële beweringen dat deze tot 77 GHz kan reiken.
3. Breek elk item op om de verschillen te zien
1. Diëlektrische constante Dk: een verschil van ongeveer 0,4 heeft rechtstreeks invloed op de lijnbreedte
RO3003 heeft de laagste 3,00, terwijl RO4350B de hoogste 3,48 heeft. Hoe hoger de Dk, hoe smaller de bedrading onder dezelfde impedantie (bevorderlijk voor miniaturisatie), maar hoe groter de variatie in elektrische lengte. Alle drie bevinden ze zich in het "lage Dk-bereik" van 3,0-3,5, dus de aanpassing van de lijnbreedte voor veel antenneontwerpen bij het schakelen tussen de drie is niet overdreven.
2. Verlies Df: Dit is het meest fundamentele keerpunt
RO3003 is about 0.0010, RO4003C is 0.0027, and RO4350B is 0.0037- RO3003 is nearly four times lower than RO4350B. On a 10 cm microstrip line, this difference will be directly reflected as a multiplied difference in insertion loss; The higher the frequency (>10 GHz) en hoe langer de lijn, hoe groter het verschil dat niet kan worden genegeerd. De "C" in de naam RO4003C is gepositioneerd als een versie met laag verlies en is de laagste Df-kwaliteit in de RO4000-serie.
3. Temperatuurstabiliteit TCDk
De -3 ppm/graad C van de RO3003 is buitengewoon uitstekend, met minimale faseverschuiving met de temperatuur; RO4003C (+40) en RO4350B (+50) zijn een orde van grootte hoger. Dit is de reden waarom scènes zoals radar en phased array die gevoelig zijn voor faseconsistentie de voorkeur geven aan PTFE-platen.
4. Vochtopname
RO3003 heeft het laagste vochtabsorptiepercentage (0,02-0,04%) en een betere stabiliteit op lange termijn voor buitenantennes; RO4000-serie Minder dan of gelijk aan 0,06%, wat ook goed is, maar niet zo goed als het PTFE-systeem.
5. Z--as CTE- en PTH-betrouwbaarheid
De CTE van de Z--as van de RO4350B is slechts 32 ppm/graad C, wat de meest vriendelijke van de drie is voor doorlopende gaten. Bij grote temperatuurverschillen is de kans kleiner dat de gatwand barst. Daarom wordt deze veel gebruikt in eindversterkers en radarmodules voor auto's. RO4003C is 46 ppm/graad C.
6. Vlamvertragende certificering (die het gemakkelijkst over het hoofd wordt gezien, maar die de massaproductie het meest beïnvloedt)
Alleen RO4350B heeft UL 94 V-0. RO4003C is halogeen-vrij en broomvrij, maar heeft geen V-0-certificering. Voor producten waarvoor veiligheidscertificering voor consumenten- en industrieel gebruik vereist is, geldt dat als het plaatmetaal moet worden vermeld als V-0, RO4003C direct wordt geëlimineerd - dit is het meest voorkomende "knelpunt" bij de selectie. Merk op dat veel online bronnen RO4003C ook als V-0 bestempelen, wat een misvatting is. Raadpleeg de officiële gegevens voor de nauwkeurigheid.
7. Verwerking en kosten
RO4003C/RO4350B volgen het standaard FR4-proces, met beheersbare kosten en korte levertijd; RO3003 vereist PTFE-specifieke processen (activering van de poriewand, strengere dieptecontrole en impedantiecontrole), wat resulteert in lagere opbrengsten en kosten, en aanzienlijk hogere prijzen.
4, Selectiesuggesties
Voldoen aan veiligheidsvoorschriften/massaproductie consumenten/industrieel IoT/basisstationversterker/autoradar (24 GHz) → RO4350B. Het standaardstartpunt is V-0, met de laagste CTE op de Z--as, de meest volwassen toeleveringsketen en de beste kosteneffectiviteit.
Lucht- en ruimtevaart/defensie/High Q-filters/lange transmissielijnen/beschouwt elke 0,1 dB en vereist geen V-0 → RO4003C. Lager verlies en halogeenvrij, maar vertrouw niet op de vlamvertragende certificering.
24/77 GHz millimetergolfradar/phased array/satellietcommunicatie/microgolffilter, streeft naar ultiem laag verlies en fasestabiliteit → RO3003. Het hoogste prestatieplafond gaat ten koste van de prijs en verwerkingsproblemen.
Kostenbeheersingstechnieken: veelgebruikte hybride laminaten - hoog- kaarten met hoge frequentie (zoals RO3003 of RO4350B) worden gebruikt voor de RF-laag, en FR4 wordt gebruikt voor de digitale/vermogenslaag, waarbij prestatie en kosten in evenwicht worden gebracht.
5. Een paar gemakkelijke valkuilen om op te lopen
Gebruik niet de verkeerde Dk voor simulatie: RO4003C-simulatie moet 3,55 gebruiken (niet 3,38), en RO3003 moet 3,16 gebruiken (niet 3,00). Door proceswaarden te gebruiken om de impedantie te berekenen, zal het bord onvermijdelijk afwijken.
Ga er niet vanuit dat RO4003C V-0 kan doorstaan: als vlamvertragende certificering vereist is, kies dan RO4350B of RO4835.
RO3003 kan het gewone FR4-proces niet gebruiken: de gatwand moet een PTFE-specifieke activeringsbehandeling ondergaan, anders zal de koperbindingskracht van het gat onvoldoende zijn en zal delaminatie optreden door reflow-solderen.
De thermische geleidbaarheid van RO3003 bedraagt slechts 0,50 W/m · K, wat lager is dan die van de RO4000-serie. Bij het ontwerpen van een versterker met hoog-vermogen is het noodzakelijk om het ontwerp van de warmtedissipatie afzonderlijk te overwegen. Kies het niet alleen op basis van het lage verlies.